Nöbetçi Eczaneler
Kocaeli’nin İzmit ilçesinde futbolcu Uğurcan Bekçi’nin yaşamını yitirdiği, iki kişinin de yaralandığı silahlı kavaya ilişkin davada ilk duruşma gerçekleştirildi. Mahkemede konuşan tutuklu sanık Ertuğrul S., olayın perde arkasında yasa dışı bahis bağlantılı para trafiği ve banka hesapları üzerinden yaşanan anlaşmazlıkların bulunduğunu iddia etti.
“YASA DIŞI BAHİS YAPTIKLARINI SONRADAN ÖĞRENDİM”
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunma yapan Ertuğrul S., müştekiler tarafından şirket hesaplarının kullanılmasının teklif edildiğini öne sürdü. İlk etapta yapılan işin yasal olduğunu düşündüğünü belirten sanık, daha sonra hesapların yasa dışı bahis faaliyetlerinde kullanıldığını öğrendiğini iddia ederek, bu süreçte tehdit edildiğini söyledi.
“BU PARA İÇİN AİLE ÖLDÜRDÜK” İDDİASI
Sanık Ertuğrul S., parasını talep ettikten sonra ölüm tehditleri aldığını öne sürerek, kendisine “O para kanlı para, biz bu para için aile öldürdük” şeklinde ifadeler kullanıldığını iddia etti. Ayrıca yurt dışı hatlardan aranarak yüksek miktarda para istendiğini ve baskı gördüğünü savundu.
“UĞURCAN’A ATEŞ ETMEDİM”
Savunmasında olay günü yaşananları anlatan Ertuğrul S., Uğurcan Bekçi’ye ateş etmediğini öne sürerken, diğer müştekilerin ayaklarına doğru ateş açtığını iddia etti. Olayın büyümesini istemediğini belirten sanık, öldürme kastının bulunmadığını söyledi.
“DAYAĞIMI YESEYDİM DE BU OLMASAYDI”
Tutuklu sanık Furkan K. ise arkadaşı Ertuğrul S.’yi yalnız bırakmamak için olay yerine gittiğini belirterek, yaşanan arbede sırasında bir kez ateş ettiğini kabul etti. Furkan K., “Keşke böyle olmasaydı. Elim ayağım kırık olsaydı da bu yaşanmasaydı” ifadelerini kullandı.
MÜŞTEKİLER İDDİALARI REDDETTİ
Olayda yaralanan müştekiler ise sanıkların tüm iddialarını reddetti. Sanıkların kendilerini görüşme bahanesiyle çağırdığını öne süren müştekiler, saldırının planlı olduğunu savunarak şikayetçi olduklarını ifade etti.
TUTUKLULUK DEVAM EDECEK
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Furkan K. ve Ertuğrul S.’nin tutukluluk halinin devamına karar verirken, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Davada öne sürülen yasa dışı bahis ve para trafiğine ilişkin iddiaların ise yargılama sürecinde değerlendirilmeye devam edeceği öğrenildi.